xat

xat

lunes, 4 de mayo de 2015

¿Cómo legalizar cualquier fenómeno, desde la eutanasia hasta el canibalismo? - LA VENTANA DE OVERTON

En la actual sociedad de la tolerancia, que no tiene ideales fijos y, como resultado, tampoco una clara división entre el bien y el mal, existe una técnica que permite cambiar la actitud popular hacia conceptos considerados totalmente inaceptables.

Esta técnica, llamada 'la ventana Overton' y que consiste en una secuencia concreta de acciones con el fin de conseguir el resultado deseado, "puede ser más eficaz que la carga nuclear como arma para destruir comunidades humanas", opina el columnista Evgueni Gorzhaltsán. 

En su artículo en el portal Adme, pone el ejemplo radical de cómo convertir en aceptable la idea de legalizar el canibalismo paso a paso, desde la fase en que se considera una acción repugnante e impensable, completamente ajena a la moral pública, hasta convertirse en una realidad aceptada por la conciencia de masas y la ley. Eso no se consigue mediante un lavado de cerebro directo, sino en técnicas más sofisticadas que son efectivas gracias a su aplicación coherente y sistemática sin que la sociedad se dé cuenta del proceso, cree Gorzhaltsán.


Primera etapa: de lo impensable a lo radical
Obviamente, actualmente la cuestión de la legalización del canibalismo se encuentra en el nivel más bajo de aceptación en la 'ventana de posibilidades' de Overton, ya que la sociedad lo considera como un fenómeno absurdo e impensable, un tabú. 

Para cambiar esa percepción, se puede, amparándose en la libertad de expresión, trasladar la cuestión a la esfera científica, pues para los científicos normalmente no hay temas tabú. Por lo tanto, es posible celebrar, por ejemplo, un simposio etnológico sobre rituales exóticos de las tribus de la Polinesia y discutir la historia del tema de estudio y obtener declaraciones autorizadas sobre el canibalismo, garantizando así la transición de la actitud negativa e intransigente de la sociedad a una actitud más positiva. 

Simultáneamente, hay que crear algún grupo radical de caníbales, aunque exista solo en Internet, que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de Overton, el tabú desaparece y el tema inaceptable empieza a discutirse. 

Segunda etapa: de lo radical a lo aceptable  
En esta etapa, hay que seguir citando a los científicos, argumentando que uno no puede blindarse a tener conocimientos sobre el canibalismo, ya que si alguna persona se niega a hablar de ello será considerado un hipócrita intolerante.  

Al condenar la intolerancia, también es necesario crear un eufemismo para el propio fenómeno para disociar la esencia de la cuestión de su denominación, separar la palabra de su significado. Así, el canibalismo se convierte en 'antropofagia', y posteriormente en 'antropofilia'.  

Paralelamente, se puede crear un precedente de referencia, histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo más importante es que sea legitimado, para que pueda ser utilizado como prueba de que la antropofilia en principio puede ser legalizada.   

Tercera etapa: de lo aceptable a lo sensato 
Para esa etapa, es importante promover ideas como las siguientes: "el deseo de comer personas está genéticamente justificado", "a veces una persona tiene que recurrir a eso, si se dan circunstancias apremiantes" o "un hombre libre tiene el derecho de decidir qué come".  

Los adversarios reales a esos conceptos, es decir, la gente de a pie que no quiere ser indiferente al problema, intencionadamente se convierten para la opinión pública en enemigos radicales cuyo papel es representar la imagen de psicópatas enloquecidos, oponentes agresivos de la antropofilia que llaman a quemar vivos a los caníbales, junto con otros representantes de las minorías. 

Expertos y periodistas en esta etapa demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo ocasiones en que las personas se comían unas a otras, y que eso era normal. 

Cuarta etapa: de lo sensato a lo popular
Los medios de comunicación, con la ayuda de personas conocidas y políticos, ya hablan abiertamente de la antropofilia. Este fenómeno empieza a aparecer en películas, letras de canciones populares y videos. En esta etapa, comienza a funcionar también la técnica que supone la promoción de las referencias a las personajes históricos destacados que practicaban la antropofilia. 

Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la humanización de los criminales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la vida las obligó a practicar la antropofilia.  

Quinta etapa: de lo popular a lo político
Esta categoría supone ya empezar a preparar la legislación para legalizar el fenómeno. Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización del canibalismo en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: "La prohibición de comer personas está prohibida."  

Esta es una técnica típica del liberalismo que funciona debido a la tolerancia como pretexto para la proscripción de los tabúes. Durante la última etapa del 'movimiento de las ventanas' de Overton de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura, pues las normas de la existencia humana se han alterado o han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes. 

Gorzhaltsán concluye que el concepto de las 'ventanas de posibilidades', inicialmente descrito por Joseph Overton, puede extrapolarse a cualquier fenómeno y es especialmente fácil de aplicar en una sociedad tolerante en la que la llamada libertad de expresión se ha convertido en la deshumanización y donde ante nuestros ojos se eliminan uno tras otro todos los límites que protegen a la sociedad del abismo de la autodestrucción.

Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/125437-legalizar-overton-eutanasia-incesto

Vamos a plantearnos quien ha movido la ventana a lo largo de la historia, lo que mueve a la sociedad...

¿Cómo hemos llegado a dónde estamos actualmente?
Día a día nos encontramos con asuntos que van en contra de nuestros valores o principios, pero a lo largo de los años se van aceptando. Incluso hay cosas buenas que han pasado por la ventana de overton, no todo tiene por qué ser malo o con un fín oscuro.

Algunos ejemplos que han pasado por esta ventana de overton son fenómenos como:

- La normalización del matrimonio gay o del tema gay en general.

- La eutanasia.

- El aborto.

- Inteligencia artificial.

- Ciertos temas sexuales hace un siglo impensables o tabues.

- La esclavitud moderna, aceptación de recortes de las libertades en nombre de la seguridad.

- La integración de la mujer en muchos ámbitos: laboral, político, social...
..


Y así si nos paramos a reflexionar podemos encontrar muchos fenómenos que han pasado por la ventana de Overton, os invito a la reflexión y a investigar también algo relacionado con el tema: El Instituto Tavistock.

Dejo un enlace con un post antiguo sobre este tema: http://universodespierto.blogspot.com.es/2014/02/control-mental-masivo-instituto.html




3 comentarios:

  1. Como siempre, un tema interesantísimo. Siempre he dicho que nos manipulan mediante la Mente, no mediante la Consciencia. Pues Mente y Consciencia son opuestos, cuanto mas pensamos con la mente, menos sabemos con la consciencia. La mente es un buen terreno de engaño, enredo e ilusión, con el doble sentido de las palabras, véase la burocracia sino. Sin embargo la Consciencia es sabiduría inmediata, sin pensamiento, es conexión total con todo. A la Consciencia no se la puede engañar, a la Mente sí. Pues la Mente se rige por matemáticas, lógica etc... la Consciencia se rige por el conocimiento infinito del todo. La mente es ingenua en comparación con la consciencia. De ahí que nuestra sociedad este diseñada única y exclusivamente en lo Mental, supirmiendonos todo lo que es consciencia. A mas Mentales, menos conscientes somos, y asi nos controlan mejor. Gracias por su atino en lo que realmente interesa saber.
    JAL

    ResponderEliminar
  2. PARA EL FISGON como vives traicionandote a ti mismo y estar contento realizando masacres sin sentido y ademas cuando sabes bien que hay gente q aparece y desaparece basicamente porque la necesitan la vida los llama la gente los necesita no hablo solo de teletransportacion, ESTOS SERES SON HUMANOS SE VEN ASI Y SON SERES INOCENTES CON CONCIENCIA DESARROLLADA si algo supieran del tema de los sistemas y de la liberacion SABRIAN NO SON NECESARIOS LOS SACRIFICIOS TAMPOCO SON NECECESARIOS A ESTA FECHA INCLUSO DESDE ANTES PORQUE ANTES INCLUSO EL CANIBALISMO ERA PARA ABSORBER EL ADN Y TODA LA INFO DEL QUE TE COMIAS NO TIENE SENTIDO PUESTO QUE SE SABE HAY UNA MEMORIA Y UN CUERPO PERFECTAMENTE HUMANO PUEDE SER CONECTADO A UNA CONCIENCIA EXTERNA DE UN SISTEMA QUE SE INTERCONECTA ES COMO CAMBIO DE PERSONALIDAD Y LENGUAJE esto no es un comentario es una NOTIFICACION CARAJO DEJEN DE PARAR EL TIEMPO Y DE ESPERAR QUE LA ESBASTICA LES SIRVA PARA TERMINAR UNA Y OTRA VEZ CON LA VIDA DE QUIENES MAS NECESITAMOS Y AMAMOS. Destruir todo no sirve porq vuelve a suceder todo de nuevo para que hijueputas alguien mas abre esto y de nuevo sufres lo mismo si te matas es mas fruistrante, no echarse a morir es la solucion dejen que otros vivan les apuesto HAY MAS VIVIENDAS VACIAS QUE FAMILIAS QUE LAS OCUPEN GRACIAS A USTEDES GRACIAS CON SARCASMO HAGO LA CLARIDAD.


    SANDRA MERCEDES HERNANDEZ BERNAL COLOMBIA BOGOTA

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ACLARO LA FRASE:SI ALGO SUPIERAN ES PARA QUIENES VIGILAN LAS OPINIONES Y LAS VIDAS AJENAS PARA ACUSAR DE TERRORISTAS A SERES DESPIERTOS

      Eliminar